Бизнес блог Александра Быкадорова

Как писать грамотно. А нужно ли это «ваще» блоггеру?

как писать грамотно_главная

Как писать грамотно — сегодня будем вспоминать школу и порассуждаем на эту тему.

Вчера «шлындался» по просторам интернета, что-то там искал. А, вспомнил… Искал новые сайты компаний, с которыми можно было бы начать свое сотрудничество в плане доставок бахил в капсулах.

Привет,  друзья и гости моего блога. Александр Быкадоров на связи.

Так вот. Старый мой поставщик что-то совсем «прибурел» (думаю не прочитают эти строки) и начал гнуть цену за бахилы. В итоге нашел нового поставщика — сделал первый заказ у них — буду ждать поставки товара.

На одной этой сделки, я сэкономлю более 3600 рублей, не хило так да? Вендинг хоть и прибыльный бизнес, но деньги считать все же нужно…

Впервые на моем блоге и не знаете что значит это матерное слово вендинг, тогда эта статья для вас:

https://alexandrbykadorov.ru/dosug/kofejnyj-biznes-vending/

Как писать грамотно

И пока я ходил — бродил по сайтам, казалось бы, серьезных компаний, опять мне в голову закралась мысль: сколько же «дундуков» в сети, которые пишут контент и выкладывают их на сайт )))

Ошибок — тьма, да, причем таких, за которые бы я получил по своей лысине указкой по голове в школе. Есть они и у меня — но чтобы такие и столько, сколько я вижу порою на других сайта, то уж нет, увольте…

Грамотность человека в наше время крайне важна, без неё нельзя вести делопроизводство, невозможна деятельность юриста, секретаря, да просто любая работа с текстами нереальна без соответствующего уровня грамотности.

как писать грамотно_скульптура

Разуется, сейчас в большинстве случаев люди не пишут, а печатают, что существенно облегчает жизнь, так как в случае ошибки, программа подчеркнет неверное слово красным, и вы сможете легко его исправить.

Но что делать, если вам при устройстве на работу придется заполнять многостраничную анкету? Там вам никто не подчеркнет слово!

Конечно, работодатель не станет придираться из-за одной ошибки, восприняв её, скорей всего как простую описку, но если их будет три-четыре, то это произведет неблагоприятное впечатление и, боюсь, что ваша анкета окажется в мусорной корзине.
Да и просто в обычной жизни, мы часто пишем записки или в интернете, через программы, не проверяющие грамотность, в этом случае даже знающим вас людям будет неприятно читать малограмотную запись, возможно, вам ничего не скажут, но, как говорится «осадок останется».
Да и, вообще говоря — это жесть, когда человек пишет с кучей ошибок и такой рассуждает «А чё тут такого, нормуль же )))»

Это, конечно, больше относиться к молодежи, но кто тогда пишет контент на сайты, о которых я говорил вначале? Одни юнцы, что ли?

Как писать грамотно. И что в итоге делать?

Что же можно сделать для исправления ситуации? Конечно, большинство посчитает, что он уже не в том возрасте, чтоб снова садиться за парту учиться, но этого и не понадобится. Самый простой и действенный способ повышения грамотности — это… Приготовились?  Чтение хорошей литературы.

Причём речь идёт именно о высокой литературе, так как в этом случае убиваются сразу два зайца – вы можете увидеть, как пишутся слова и познакомитесь с богатым и красивым языком, полным метафор.
Ну или мой блог )))


Читайте тех классиков, которые легко воспринимаются, особенно если до этого Вы не часто брали в руки книгу. Пушкин, Пришвин, Тютчев подойдут для этого идеально.
Читайте внимательно, вдумчиво, в спокойной обстановке, чтоб ничего не мешало внимательно вчитываться в текст.

Как писать грамотно. Практика

Но это, если можно так выразиться теория, но вам нужна и практика, а для этого старайтесь чаще писать различные записки, может быть, заведите дневник. Если поделитесь с друзьями своей проблемой, то они могут внимательней читать оставляемые вами записки и комментировать их грамотность.

И тогда, со временем, вы сами заметите, что стали лучше писать, компьютер подчеркивает только явные опечатки. Возможно, вам даже понравится писать от руки, и вы создадите какое-то свое произведение.

Кстати, я все чаще думаю о том, чтобы написать книгу: сначала в понятном для всех блоггеров формате — электронном, а там смотри и до бумажного варианта созрею.

И смешного тут ничего нет. Кто со мной знаком, знает: что я задумал — я воплощаю в жизнь. Такой-то я ))) Так что, как писать грамотно — мне по-любому надо будет знать.

Антивирус Касперского

Нет, для тех, кто пришел по основной теме поста, эта часть поста не имеет прямого отношения. Хотя… как сказать.

Друзья, я уже писал несколько раз о том, как важно в наше время защищать свой ПК, данные блога от вредоносных программ, вирусов, бекдуров, троянов и прочей нечисти…

Вот два поста на эту тему:

https://alexandrbykadorov.ru/obzor-analiz-instruktsii/blog-svoimi-rukami-zashhita-i-backup/

https://alexandrbykadorov.ru/obzor-analiz-instruktsii/proverit-na-virusy-sajt/

Читайте на здоровье и офигивайте

Так вот, до этого у меня были установлены штук 5 разных антивирусников. Бесплатных, конечно — как же гусары денег не берут )))

Разве можно платить за это деньги? Так вот, даже в бесплатной версии Касперыч творит чудеса! Все остальные — отстой, да простят меня разработчики. Ну не работали если они у меня, хоть ты тресни!

Куча вирусов было найдено именно с помощью Касперского. Респект! Уважуха!

Короче. Не буду больше лить воду. Я покупаю лицензию на год, стоит 1600 рублей. Но там два ключа, т.е. на два компа — а зачем мне спрашивается столько? На данный момент у меня один комп, другой лег смертью храбрых.

А посему — предлагаю вторую купить в складчину — кто со мной?

Касперский

Нет, понятно, что вторую можно купить и подарить кому то, например, разыграть в конкурсе — а я не хочу…

Очень часто потом валяются все эти подарки не востребованные. Я оценил качество этого продукта и поэтому покупаю. Есть желающие — пишите в комментах.

На этом все. Как писать грамотно вы теперь знаете. Осталось только самая малость — начать это делать)))

Сомневайтесь, проверяйте, действуйте!

Понравился блог?
Получайте статьи на ПОЧТУ!

О авторе Смотреть все статьи Сайт автора

Александр Быкадоров

Большое спасибо, что читаете мои статьи и оставляете комментарии к ним. Активные комментаторы заносятся на доску почета.
Подробности здесь.
 
Хотите быть первым в курсе новостей, конкурсов на моем блоге?
Подпишитесь на канал RSS для получения новостей, нажав тут.

Комментариев: 197Оставить комментарий

Социальные комментарии Cackle
  • Итак, та-да-м… Как считаете писать грамотно — это реально важно или можно «забить» на это?

    Ответ
    • Конечно важно, Саня, по другому и быть не может — ведь по грамотности видно сразу насколько серьезно человек относится к своему же материалу.

      Ответ
        • Интернет изменяется не по дням, а по часам — будущее за социальными сетями, а не за поисковыми роботами, которые просто превратятся сервисами от социальных сетей (мое мнение) — а значит, ориентир не ПС — а именно мнение человека, который прочитает статью, и захочет ею поделиться с другими или нет.

          Самое элементарное, если я напишу шикарный пост к примеру о личностном росте, и у меня будет мат через мат в лексиконе (не важно будет это написанный пост, или видео на ютубе) — ты поделишься этим видео с друзьями, прочитаешь этот пост в слух жене или детям? Я думаю ты найдешь аналогичную информацию, но в том виде, в котором можно было бы ознакомить с нею других (на крайний случай перепишешь и напишешь свой пост).

          Я не случайно сделал сравнение. Все эти матюки — та же безграмотность. Она мешает однозначно. Бывает она все же может быть в тему — но чаще всего приводит к составлению негативного впечатления.

          Курсы Борисова думаю ты смотрел — и вот в интернете не один раз встречаю, что люди жалуются, мол перестал следить Саша за своими словами. Это явно не придает ему репутации — и так это относится к каждому.

          Ответ
          • Юра, ты прав. И про Борисова так же, на его блоге даже встречал высказывания.
            Ты знаешь, был такой у меня момент и я его не стал обнародовать у себя на блоге… Дело в том, что несколько постов, Яндекс у меня посчитал «не правильными», это когда были заморочками с вирусами у меня на блоге. Т.е. блог на мобильных перекидывал на сайты для взрослых.
            Так вот Яша прислал ссылки с постами, которые необходимо был проверить. И фишка в том, что из 5 присланных, на двух присутствовали комментарии с «плохими» словами. Я их просто удалил.
            В этом было дело или нет — не знаю, но проблема ушла.

            Ответ
            • Я сам то за его блогом не особо слежу, но то что встречал такие высказывания — это факт. Хотя, может это его фишка?!

              Ответ
              • Вряд ли… Судя по сайтам, что есть в Яндексе — ему вообще пофиг что твориться, лишь бы платили )))

              • Та да, тут ты правильно подметил — в Яндекс выдаче вообще капец…

    • Конечно важно, но лично у меня с этим со школьной скамьи проблемы. Я даже в блогинг из-за этого не хотел идти, но забил и сейчас пишу статьи 😉

      Ответ
      • Блогинг — отличный способ личностного роста и не только.

        Ответ
        • Это точно, видимо это одна из тех причин, почему куча людей то и делает, что ведет свои дневники в интернете.

          Ответ
      • Так блогосфера дисциплинирует, Антон. Вот к примеру твои читатели тебе делают замечания — и рано или поздно ты прекратишь делать ошибки в своих постах.

        Ответ
        • Я решил этот вопрос решить по другому и писать видео ;)))) Так ошибок меньше будет ;))
          З.Ы. Да ладно шучу. Буду стараться и видео и тексты писать одновременно. Вот сейчас у меня одна статья в лпанах которую я за неделю не смог написать, зато видео записал на данную тему ;)) такое тоже бывает.

          Ответ
            • Мультиформатность говорит поисковикам: «Эй! Тупая машина! У меня тут вообще круто — и картинки, и текст, и видео, и таблицы, и слайды! Давай, поднимай меня в выдаче! Быстренько!»

              Ответ
          • Проблема в том, что если будет одно только видео, то как продвигать тогда блог? Текст нужен однозначно..

            Ответ
            • Давно я задавал этот вопрос… Но. Тот же Гугл весьма охотно хавает видео с Ютуба, который так же продвигается по ключам, причем активнее.
              Так что — это не проблема.

              Ответ
              • А я не согласен — то что он хавает — хорошо. Но если пост с одного видео ролика — то в выдачу попадет страничка на ютубе, а не твой пост. Или я что-то не внимательно прочитал диалог и сделал неправильные выводы с твоего комментария?

              • Нет, правильно ты сделал вывод.
                Просто, если в ролике внизу указана ссылка на материал поста, то получается шанс попадания через ролик посетителя.

          • Да что тут знать, Саня — пиши мол: «Давай! Иди за мной!»

            Ответ
            • Да все это пролетарское образование не дает этого сказать))) Скромничаю… да и трудный этот путь, тернистый.

              Ответ
              • Так ты же сам где-то говорил: «А кто говорил что будет легко?» Так что это как бы все закономерно :)

        • Конечно нужно брать пример с Сани — он сам развивается, и дает возможность учиться у него и самому развиваться. Но такой ритм не так просто удержать.

          Ответ
          • Следую твоему совету, Юра. Ребята, руки в ноги и вперед, до встречи на вершине!

            Ответ
            • Я не очень то от тебя и отстану, Саня, я же читаю твой блог — вот ты каким-то секретом поделишься, и я тут как тут перевариваю информацию. Вот уже наконец-то человеческую форму подписки поставил (когда мы с тобой познакомились, после победы в твоем конкурсе я пообещался поставить форму подписки. Я её установил, но так как никто не желал подписываться, потому что она была корявой — я её убрал) .
              Так что помаленьку, под твоим четким руководством, и я на вершине буду рядом — встретимся на какой-то конференции блоггеров :)

              Ответ
              • Все правильно, Юра — форма нужна. Теперь следующий шаг: полезность, которую будешь отдавать за подписку. Тебе есть что отдать, уверен.
                Работай над этим. Запиши аудио, книгу, видео, курсик и отдавай. На это можно выделить пару недель.
                Действуй!

              • Я все собираю информацию, относительно того, чтобы сделать какой-то стоящий продукт (вот в этом мне счас и эта эстафета Лучшему Блогу поможет кстати).
                Впрочем, посмотрим, что из всего этого в дальнейшем получится — я пока сам не поверил в то, что какая-то книжка подействует, принесет пользу. Сам то подписываюсь потому, что мне это нужно, и не факт, что я вообще книжки в подарок скачиваю — предпочитаю фильтрировать информацию, и находить её самостоятельно.

      • Это да, такая регулярность если сохраниться, то действительно будет блог в ТОПе, — вот только как тебе это удается, Александр? (Я то думал, что блог не обновляешь вовремя, не замечал в верхних баннерах новые статьи — делал выводы по главной страничке и заголовках статей).

        Ответ
        • Юра, это мой темп ниже среднего.

          Я в самом начале ведения блога, когда реально не знал о чем писать и искал себя, ощупывал… и то писал по пять постов в день! Да, их сложно было назвать постами, ибо там были огромные прорехи в техническом плане (именно техническом), которые до сих пор мне откликаются.

          Сейчас же работаю спокойно и не парюсь. Такой темп взят не случайно. Это опыт, эксперимент. Меня натаскивает один очень хороший человек, который, надеюсь не разочаруется во мне )))
          А позже, если он захочет — я его с Вами познакомлю…

          Все, абсалютно все, что я умею и чего достиг — должен мочь мой читатель. Или это буду не я! Ибо зачем все это…

          Ответ
          • Это уже интересно — обратно интрижка: ладно, раз ты собственно не говоришь с кем работаешь — так может раскроешь суть эксперимента, и на что собственно ориентируешься: на количество постов или все же более серьезная какая-то схема?

            Ответ
            • В одном из прошлых комментов уже ответил. Сейчас пока не могу сказать в чем суть эксперимента и его секрет, которого, как и обычно у меня нет )))
              Просто два года делал кучу ошибок, сейчас все исправляю.
              Далее… Я однозначно, как будут первые результаты, обо всем расскажу.

              Ответ
              • А не с Борисовым ты случайно работаешь? Или с его командой. Вроде что-то такое оде-то проскакивало :)

              • Антон, я один работаю и приглашаю всегда к сотрудничеству. В последнее время мало хожу по другим блогам, не успеваю. Надо создавать команды и это правильный подход.

          • Ясно, то есть есть таинственный наставник. Это уже интересно. А по 5 постов в неделю мне точно не осилить. Нет ели писать от фонаря статьи ни о чём, то легко. А вот если со знанием дела, то тут уже сложнее.

            Ответ
            • Надеюсь четвертое предложение ко мне не относиться? )))

              Ответ
              • Так ты же статьи по делу пишешь, а не «ни о чём» — так что, думаю это просто предположение — для размышления других читателей.

            • Я думаю, что ты осилил бы однозначно по 5 постов в неделю, Антон — но ведь кроме написания постов у тебя еще более грандиозные планы — по времени просто не успеешь. Но, если взять на работу нескольких копирайтеров таких как Юрий Ваценко — то даже 10 постов в неделю появляться будет!

              Ответ
              • Я его взял на работу ;)) но только тема у меня сложная. Мне приходиться для него искать работу менее сложную, потому что он не тянет ещё инвестирование ;)) слишком уж обширная тема, которая даже мне до конца не даётся как оказалось 😉

              • Так начинай с малого: начни с базовых определений, переписывания, дополнения, корректирования, редактирования материала и сложения его в логическую цепочку. Помаленьку освоит материал и сможет уже давать в своих текстах высшие материи :)

    • Так это же хорошо — есть возможность понять, что Александр серьезно взялся за дело, и не будет отступать от намеченных целей!

      Ответ
        • Сколько же ты хочешь статей написать по плану за 2015 год?

          Ответ
          • Тут как бы целей на этот счет нет. Но есть одна — написать правильных статей, статей — активов, т.е. тех, которые будут толкать блог, а не тех, что будут просто лежать «на полочке».
            А посему, сейчас пишу посты и через месяц где то, хочу по ним сделать анализ, т.е. что сработало, что нет. И в целом по посещаемости проверить их.
            А уже после этого сделаю выводы по количеству.

            Ответ
            • Серьёзный подход. Я себе взял написать 350 статей в блог, но помоему это. Будет не реально, хотя… Не. Ничего не реального!

              Ответ
              • 327 на данный момент у меня ))) и штук двадцать в корзине по разным причинам.

              • 350 статей за год — это очень уж много, Антон. Честно, не думаю, что тебе будет под силу столько полезного материала выдать — разве что копирайтеров нанимать.

            • Я думаю, если будешь так же писать, как сейчас, то посещаемость должна бы расти прямопропорционально.

              Ответ
              • Правильно, Юра, говоришь. Писать + правильно писать=круть )))

              • Я собираюсь только 100 написать, а 250 хочу чтобы написал копирайтер ;)) и наверное не один. Одному будет сложновато всё это выдать.

              • Антон, если у тебя есть список тем по которым тебе нужно написать статьи, сбрось мне на почту, может по какой-то теме я себя проявлю на твоем блоге (как минимум один гостевой пост за ссылку точно смогу написать).

    • Мне бы тоже научиться писать минимум две статьи в неделю, а то как-то у меня это не выходит.

      Ответ
        • Ух, не легкая это задача 7 статей, при чем реально полезных писать в неделю — хотя, я вижу последнее время многие умудряются писать так много!

          Ответ
          • Это временно. Держать такой темп:
            1. Сложно
            2. Не всегда нужно
            А посему — попишут, попишут с месяцок и все, приехали…
            Тем более даже за горой, когда не виден результат этой писанины…

            Ответ
            • Да согласен что 2-3 статьи в неделю более реальный темп, но иногда даже их не осилить. Особенно если ты пишишешь под какие-то поисковые запросы. Я писал всегда для души и для людей, но теперь я начинаю анализировать статьи и понимаю что их не найдут люди в поисковики, потому что такие запросы просто не ищут и получается что основной упор на блоге сделан на постоянную аудиторию. Это хорошо, но сначала нужно привлечь посетителей с социальных сетей, а потом работать над такими статьями. А я начал работать наоборот и это не очень хорошо. (посещаемость низкая)

              Ответ
              • У меня очень много статей таких, которые просто писались от души и для людей и где они не затачивались ))) Сейчас прорабатываю их + не забываю про читателя.

            • Да согласен что 2-3 статьи в неделю более реальный темп, но иногда даже их не осилить. Особенно если ты пишишешь под какие-то поисковые запросы. Я писал всегда для души и для людей, но теперь я начинаю анализировать статьи и понимаю что их не найдут люди в поисковики, потому что такие запросы просто не ищут и получается что основной упор на блоге сделан на постоянную аудиторию. Это хорошо, но сначала нужно привлечь посетителей с социальных сетей, а потом работать над такими статьями. А я начал работать наоборот и это не очень хорошо. (посещаемость низкая)

              Ответ
        • Или семь это вообще сейчас не очень реально ;)) ) Если только написанием заниматься то можно. Но иногда даже когда надо делать, сидишь и на комментарии отвечаешь ;)) вместо того чтобы делом заняться.

          Ответ
      • А что собственно мешает тебе писать по две статьи в неделю? Нужно просто себе ставить на это побольше приоритет — и тогда все получится. А так, у тебя цели серьезные — вот времени и не хватает.

        Ответ
          • Эх… Не простая это задача, Антон! Но работать в этом направлении стоит однозначно!

            Ответ
  • Скажу откровенно, некоторые ошибки у меня вызывают желание напинать автора, потому, что получается откровенное неуважение к читателям. Есть, конечно, сложные слова, но сейчас все проверить можно, да многие не считают это необходимым.
    А выход в регулярном чтении, да и просто во внимательном отношении к тому, что пишешь.

    Ответ
    • Точно, тоже хочу так и написать — ты что ж дундук пишешь, как дундук )))

      Ответ
      • А почему не напишешь так? Я вот когда вижу у тебя какие-то неполадки — то обращаю твое внимание. Собственно это правильный подход — вдруг человек не думает о том, что это заметно? А когда обращаешь внимание — это помогает ему совершенствоваться.

        Ответ
        • Юра, спасибо — ты реально бывает указываешь на такие банальные вещи казалось бы, что я просто теряюсь — как я этого не заметил ))) спасибо.

          Ответ
          • Так это тебе Саня спасибо! После того, как мы с тобой начали общаться, я на многие вещи начал смотреть по другому. Вспомни мой первый комментарий на твоем блоге и свой ответ. А теперь почитай мои комментарии на своем блоге которые оставлены в настоящее время.

            Вспомни, как ты у себя писал, о левом сайдбаре — впрочем, я все же пришел к мнению, что ты был прав — переместил его вправо. И таких моментов очень много собралось за время нашего знакомства.

            Так что если кто-то должен быть благодарен — так это я тебе, а не ты мне.

            Ответ
            • … ну, ты меня в краску вогнал ))) Помню конечно, Юра. Если бы не мой читатель — где бы я сейчас был? ))

              Ответ
        • Да это так! И на моём блоге тоже Бра всегда указывает на ошибки и я считаю это хорошей практикой!

          Ответ
            • Нет, не светильник — посетитель есть один у Антона, которые постоянно критические замечания относительно ошибок пишет в комментах.

              Ответ
              • Я бы себе «завел» такого ))) И сервис, который раньше использовал, не нужен. Я раньше Orphus использовал. И сами читатели тыкали меня носом в ошибки — удобно.
                А если ест такой БРА — то ваще круть! ))

          • Благодаря его замечаниям получается более качественный контент на твоем блоге — так что думаю необходимо ему спасибо сказать!

            Ответ
            • Вот — вот. Хочу, хочу, хочу )))
              Скажите ему, что есть мега крутой, но безграмотный чел — пусть задаст мне взбучку )))
              Шалунишка …. )))

              Ответ
            • Ну вообщем там речь не про бра шла ;))) но все же есть у меня на блоге такие люди! И не один.

              Ответ
              • То ли я пишу более — менее… то ли у меня их нет попросту ))

    • Соглашусь, Галина, действительно так и есть — вот только обратно же нужно понимать, что не все ведь владеют русским языком в совершенстве.

      Ответ
      • Забыл сказать в прошлом посту. Я могу сказать по теме поста человеку — ну указывать на ошибки, это все равно что кормить нищего, вместо того, чтобы научить его рыбачить )))
        Что школа не дала, не дам и я… тем более, если это системные ошибки, а не оЧепятка.

        Ответ
        • Саня…. Я не учил русский язык — я не знаю, как правильно составлять приложения, и как правильно писать слова. У меня есть друг Сергей Грицюк — так вот, когда мы с ним общаемся, он просто периодически делает замечания, и объясняет почему так, а не иначе. И я реально вижу, что начал делать меньше ошибок.

          Впрочем, ты же сам знаешь, что простая критика к примеру «Ты мудак! И посты твои безграмотны» — не воспринимается однозначно. Но, если же критика конструктивная, и как бы между строчек сказать как можно собственно исправить — то это уже другое дело.

          Я сам очень критически отношусь ко всему, пытаюсь искоренить эту привычку, и мне на помощь пришел один видео-ролик (ссылка под именем) — при желании можешь посмотреть, суть сказанного с 5 минуты 33 секунды — до которого времени поймешь сам. Думаю, многим будет полезно взглянуть.

          Ответ
          • Если что, в моих комментариях отслеживается то, что я теперь если уже критикую что-то, то не так явно, как собственно делал это раньше.

            Ответ
            • Нет, ты все верно делаешь. Если есть что сказать по существу — почему надо молчать?

              Ответ
              • Спасибо Саня!
                По поводу же твоего вопроса — молчать бывает реально нужно (хотя и не хочется). Бывает захожу на блог, участвую в конкурсе — когда начинаешь поднимать критические темы (благодаря им проще победить так как ведется диалог, а не простые «Спасибы» и «Классная статья!») — то автор начинает нервничать — а вот этого допускать нельзя.

                Другими словами, если же к примеру просто общаешься себе на блоге — нужно быть открытым и прямым, хочет кто-то этого или нет. Если же цель победить в конкурсе — нужно стараться исключить критику (ведь в каждом можно найти что-то хорошее и позитивное) — а это уже положительно скажется на дальнейших взаимоотношениях.

            • Да ладно тебе, Саша — многому я как раз на твоем блоге, у тебя научился!

              Ответ
              • Тут у меня весьма забавная мысля проскочила…
                Скоро расскажу на блоге.
                Встречайте — Александр Быкадоров, на всех экранах ПК моих читателей, если совсем коротко )))

    • Иногда просто реально не хватает не времени, не сил прочитать пост повторноти проверит на ошибки и выкалываешь пост, а потом по голове от читателей получаешь. Конечно неприятно, но иногда содержание поста важнее грамматики.

      Ответ
        • Ты сейчас о том, что времени нехватает повторно пост свой же перечитать?

          Ответ
          • ДА, напишишь, прочитаешь и выкладываешь… И бывает надо три раза прочитать, прежде чем найдешь «косяк» в тексте. А бывает и этого мало и ошибки выходят через год — полтора.
            Или я не прав?

            Ответ
            • Да именно так, что времени прочитать и подкорректировать свой пост реально нету. Поэтому и приходиться так запускать. Сейчас правда стараюсь через яндекс ошибки прогнать, но он находит не все ошибки.. некоторые просто слова те, но не то склонения, а для него это нормально.

              Ответ
              • Потому что Яндекс это машина. В любом случае, он хоть и машины, но лучше знает русский язык, чем я :)

            • У меня бывает такое дело, что написал статью.
              Потом беру за руку жену — говорю — читай, когда видишь ошибку — сделай пометку в блокноте.
              Таким образом она быстро находит те опечатки, которые я пропустил. Но, она не всегда правда соглашается мне помогать в этом деле.

              Ответ
      • Так может просто писать, забрасывать в черновики, а уже просто на другой день публиковать — тогда явно придется пересмотреть пост перед публикацией.

        Ответ
        • Да, но если темп высокий и в голове рой мыслей по поводу тем для постов — то это уже может и не прокатить.

          Ответ
          • Это да. Но ты же знаешь, что дело такое, что в первую очередь нужно делать упор на качество. В крайнем случае заплатить 100 рублей корректору, который прочитает статью, и подправит ошибки :)

            Ответ
        • Просто у меня другое. Если я напишу и вечером заброшу в черновики, утром уйду на службу и заступлю на сутки, то тогда пост я смогу опубликовать только через два дня и у меня так постоянно получается. Поэтому некоторые посты неделями лежат на блоге не как не могу их опубликовать. Такое тоже бывает. Поэтому мне проще написать быстро проверить через Яндекс (сейчас стараюсь это делать), а дальше запостить. Но я думаю как-нибудь буду с этим бороться.

          Ответ
          • Это правильное решение, если будешь с этим бороться Антон. Я сам то также пытаюсь-пытаюсь, но руки не доходят. Пока не готов поставить упор на качество — суть как делать знаю, а применять — не применяю. Пишу и все — а там посмотрим….

            Ответ
  • Ну, что тут добавить? Безграмотность стала в последнее время просто тотальной. Увы!
    А по поводу антивиря… пару лет назад я разочаровался в Каспере, хотя раньше и сам его покупал.. Сейчас уже несколько лет сижу на авасте и в ус не дую. Очень доволен, так как имел личной опыт, где Касперский облажался, а аваст — нет. Ну, а про тормознутость Касперского можно легенды складывать.

    Ответ
    • Игорь, привет. Давно тебя не видел в гостях.
      Спасибо за откровенность. Вот уж действительно говорят, сколько человек — столько и мнений!
      А в моем случае Касперыч ну прям мега герой разоблачитель.
      Хотя, Авира к этому времени была грохнута, может и надыбала бы что нить…
      Аваст платный стоит?

      Ответ
      • Я считаю, что Касперский вообще замечательный антивирус, а аваст не признаю. Вот только обьяснить что да почему — то разве что целый пост писать — а для этого не вижу смысла — все уже давно описано профессионалами более высокого уровня.

        Ответ
        • Я поступлю так. Как закончится халява от Касперыча, снова поставлю Аваст и по горячим следам проверю.
          Сделаю вывод, хотя бы для себя.

          Ответ
          • А я бы хотел полностью перекочевать на Ubuntu, и не заморачиваться с антивирусами… Но пока не получается — софт работает только с форточками.

            Ответ
            • Ставил как то года три назад. Начал глючить дико — убрал…

              Ответ
              • Я бы так не сказал.
                На винде я ставлю максимум 20 виртуалок — и все, компьютером пользоваться стает проблематично.
                На убунте вешаю 50 машин, по 1-2ГБ ОЗУ — и все они работают одновременно — при этом подвисаний самой машины нет. Если бы дело не в других программах и камере, то явно не вылезал бы с этой операционки.

      • Я лично двумя руками за лицензионный Касперский.проблем с ним нету, и тормозов на хороших машинах тоже нет.

        Ответ
            • Точно. Я сейчас сижу на бесплатной, которая шуршит хорошо и вирусы ищет так, как ни один ранее… К чему бы это?))

              Ответ
              • К тому, что перестанешь видимо лицензию покупать на платные продукты :)

        • Тут только проблема в том, что не все являются обладателями хороших машин — это одна из причин, почему многие плачутся, что касперский грузит систему.

          Ответ
          • По моему в современно мире доступности хороших ноутбуков и компьютеров за 20 тыс. рублей нет особой проблемы его купить.

            Ответ
            • Кстати, а не замечали — как изменилась цена в этой отрасли? Выросли цены на технику?

              Ответ
              • Да, при тот компьютер, который я покупал за 10 тысяч гривен сейчас смог бы купить только один процессор.

            • Для кого-то этих 20 тысяч — копейки, а у меня в Украине на эти деньги нужно хорошо вкалывать….

              Ответ
              • Надо как то занырнуть в магазины, провести микро анализ…

    • Безграмотность… Возможно она и тотальная, но не факт, что авторы пишут безграмотные тексты специально — возможно они просто еще не умеют писать грамотно — и возможно они считают, что суть сказанного важнее, чем грамотность. Я к примеру долгое время именно так считал и мне было без разницы, как написан мой текст.

      Ответ
  • Привет, Саш. Давненько не заглядывал к тебе…. но вот возвернулся :)
    Лично у меня и на компе, и на нетбуке, и даже в смартфоне стоит бесплатная версия аваста и мне этого пока хватает выше крыши. Многие знакомые и друзья, которым я ставил тоже бесплатный аваст, уже перешли на платник. Кстати, платник у них и по дешевле, и довольно часто скидки бывают. У них даже партнёрка есть и можно на платную версию заработать, набирая рефов. Кстати, кому нужна скидка? Могу дать ссылочку 😉 А устроить батл между антивирями и просто проверить твой Каспер можно так. Есть вот такой сайт хк-снежинка.рф . Там сейчас на главной странице есть одна бяка, которую аваст тут же ловит и блокирует. Посмотри, что скажет тебе Каспер, когда откровешь. Я думаю, что ничего не скажет вообще. Не бойся заходить. На комп вируса не получишь.

    Ответ
    • Это только в том случае, если Касперский находится в неактуальном состоянии (не обновлен) — если же обновления устанавливаются регулярно, то подобных проблем быть не может.

      Ответ
        • У меня комп 8 ядерный интел +32 ГБ ОЗУ — он физически не может быть тормознутым, никакой антивир его не вложит :) Я имею ввиду, что если антивирусные базы не актуальные, то естественно он может пропускать всякие гадости — нужно просто за этим следить.

          Ответ
    • Надо же… Касперский тоже не облажался. Гуд. Тогда остаётся только одна беда — его тормознутость. Сколько я им не пользовался, но по прошествии какого-то времени комп под защитой Каспера начинал неимоверно тормозить. Возможно, что времена уже изменились… и Касперский смог преодолеть и эту напасть.

      Кстати, пока мы тут переписывались, мне позвонил мой хостер и сделал антикризисное предложение. Наверное, сегодня или завтра поделюсь этой новостью у себя на блоге. Так что не пропустите :)))

      Ответ
      • Я пока не замечал его в работе… Т.е. как бы как и нет, ну в смысле замедления работы.

        Ответ
      • Ком тормозит из-за виндуса глючного, а не из-за косперского. У меня большинство памяти кушает хром когда он полон окон, на втором месте всякая системная лабуда, а уже после где-то у дна идёт Касперский. Работает идеально. Да раньше с ним была проблема, но это уже дарят исправленно.

        Ответ
        • А ты что используешь лицензионный виндовс, Антон (что он у тебя менее глючный чем у других)?

          Ответ
            • У меня на нетбуке лицензионный, на компе — сборка… Вроде также работает нормально, разницы не замечаю.

              Ответ
              • У меня лицензия была, но я её снёс и уже не один раз переуставновил 😉

          • Нет не лицензионный 😉 но обновляется с офицального сайта Майкрософт как лицензионый 😉 Моя мечта перейти на Мас OС 😉

            Ответ
            • Я на Маке сам еще не работал — не представляю как он вообще работает. Но, для остроты ощущений испытываю юниксы (убунту, хочу еще Gentoo попробовать) — но, изучение требует времени, чтобы ощущать себя как рыба в воде. Та же убунта мне больше нравится, чем форточки, вот только специализированные программы на ней не работают (даже камеру установить не могу — а новую покупать не хочу).

              Ответ
              • Короче выход есть (в моем случае) — это просто сделать полную копию своей машины (форточек) — и поднять их на виртуалке в убунте (получится машина в машине, при чем на скорости работы не очень отобразиться — параметров компа достаточно). Вот только на этот перенос также нужно время потратить — а с этими комментариями, общением и работой — времени совсем в обрез — не могу себе позволить на столько времени вылететь из процесса.

  • Вирусы, антивирусы и т.д…. Какое же было облегчение, когда с Винды на Мак перешел и забыл про такие слова

    Ответ
    • Думаю, и тут расслабляться не надо, ибо может произойти следующее: уверен что в ближайшее время может появиться инфа, что ломанили МакОС, а никто не ожидал )

      Ответ
      • Да, такое также впринципе возможно — кто знает, время на месте не стоит как и ИТ прогресс!

        Ответ
    • Не травите душу, я не успел :( ибо на данный момент моих дохода не хватит даже чтобы купить самый дешёвый мак за 120 тыс рублей!

      Ответ
      • Это да, не дешовое это удовольствие, но, как говорят действительно стоящее — нужно просто копить денежку помаленьку…

        Ответ
        • Я тоже когда с видео работаю, все чаще вспоминанию про него. Говорят, там быстрее все летает.

          Ответ
          • Мак это вообще для творческих людей. Но я знаю что все кто с ним работал или работает довольны до безумия. Наверное также как я доволен при работе с айфон.

            Ответ
            • Платформа отлажена, вот и работает «железо» как надо.

              Ответ
        • Нужно зарабаывать хорошо и стремиться к обладанию такими вещами… Кто бы что не говорил по этому поводу.

          Ответ
    • Я вот на Убунту перешел, и также забыл. Вот только на форточки всеравно нужно возвращаться — многие программы не работают на маке и юниксах…

      Ответ
      • Юра, так вот в это то и прикол — несовместимость…
        А что не работает в основном под Убунту?

        Ответ
        • Зеброид + КонтентДовнолоадер — это те программы, которые я купил, и использую регулярно.

          Ответ
  • Саня, вопрос такой — у тебя в верхних баннерах находятся новые посты, а по центру странички закрепленные или как?
    Я то думал, почему же комментариев к последним записям так мало — оказывается они не бросаются в глаза — по привычке зашел на страничку — смотрю одни и те же публикации… Ушел… Зашел — посмотрел заголовки — ушел… А оказывается реконструкция изменила всего лишь порядок вывода публикаций.

    Что-ж, теперь я это знаю, так что уже буду больше внимания этим баннерам вверху уделять.

    Ответ
    • Три поста вверху — это «горячие пирожки» , все остальное — так же свежак, но позже чем верхушка.
      А в самом верху, пост про вирусы — это коммерческий пост, если так можно сказать. Без выпендрежа это говорю, ибо:
      * тема важная
      * реклама моего миникурса )))
      Скоро уберу ее и она улетит туда, куда положено, согласно дате.

      Ответ
      • Я не спорю, просто ко мне только сейчас это дошло. Пришел по рассылке, откомментировал. Забыл — захотел что-то добавить — вернулся на блог — смотрю нифига себе, нет публикации — и кеш чистил, нет на главной и все. Тогда уже снова перешел с рассылки — смотрю — глюк у меня — публикация есть на месте.

        Впрочем, это та причина из-за чего я решил уточнить этот момент. Теперь уже буду ориентироваться именно на эти верхние три большие кнопки. Вот что значит собственно привычка…

        Ответ
        • Да, я знал, что это будет не привычно и что в настройках темы надо максимально сделать так, что бы не шокировать посетителя, тем более постоянного.
          Уже задавал такой вопрос. Юра, а ты через какой браузер смотришь мой блог + есть ли проблемы с отображением шапки блога?
          А то у меня что то шалит Гугл в последнее время.

          Ответ
          • Я с гугл хрома на твоем блоге сижу. Вот скриншот, что я вижу (под именем ссылка).

            Знаешь, при создании программ есть такое понятие как инструкция пользователя, которая готовится для того, чтобы пользователь программного продукта смог разобраться за что какая кнопочка отвечает. Прихожу к выводу, что даже у себя придется написать публикацию, в которой рассказать о том, что и где находится, и как пользоваться.

            Ответ
            • Я понял, спасибо. Это чисто у меня гугл тупит и опера… Что только не делал. Шапка через раз открывается. Что за ерунда — не пойму. И браузере переустановил, и обновлял Адобе флеш плеер — ничего не помогает. И куки чистил…
              Один фиг через раз открывается шапка.

              Ответ
              • Хм… Даже незнаю что это может быть. Может сам сервер тупит? Пробовал с других компьютеров заходить?

  • Спорная статья! :)

    Что касается с официальными сайтами — там понятно! Ашипки не пракатят, текст должен быть выглажен, без сучка и задоринки.

    Что касается блогов — здесь главное, чтобы ошибки явно не бросались в глаза! Был я как на блоге не русского товарище… ну блин… если ты русский ВООБЩЕ не знаешь — придумай что-нибудь… а то в таком случае, диагноз врача легче прочитать, чем печатный текст такого чувака!

    Что касается записок — мало поможет! Знаю человека, который любит писать записки, но ему пофиг на ошибки… ))

    Мне кажется, тут поможет какой-нибудь курс, программа и т.п. Мне вот например помог Т9. Там слова не подчеркиваются, а просто не пишутся, если делаешь ошибку. Рекомендую! 😉

    Ответ
    • Саша, привет. Люблю спорные статьи, но не часто получается их писать, уж больно все правильные получаются — не хорошо )))
      Саш, так вот насчет «кидающихся» в глаза ошибок. А как балбес может их увидеть? Нет, я не говорю про сложные, я говорю про простые?

      Ответ
      • Иногда дело не в болбесе, а в скорости написание текста и времени для того чтобы его опубликовать…

        Ответ
  • Саня я готов купить Касперский, если это ещё никто не занял. Но только через меня, потому что у меня скидка 25% на покупку данного продукта, т.к. я продлеваю прошлогодний. Т.е. моя цена 1200 рублей, это по 600 рублей с носа 😉

    Ответ
    • Отлично, Антон. Черкани, плиз, через форму обратной связи свои платежные данные, тот же ЯД… Без проблем переведу.

      Ответ
      • Хорошо, куплю сначала его, есть время потерпеть? От 3 до 7 дней и точно всё будет куплено и ключик будет тебе отправлен, вместе с платёжными реквизитами.

        Ответ
        • Без проблем, Антон. У меня еще 8 дней есть. Так что все ок.

          Ответ
          • Как говориться касперский не обманешь…
            Из-за нашей махинации мне тоже обрубили лицензию до 245 дней ;( экономия не удалась 😉

            Ответ
            • Вот так да… Знал бы, я не сочинял. Кстати, ты так и не написал, сколько я тебе должен.

              Ответ
  • Кто бы что не говорил и какую бы хрень не выдумывали, но правильно и грамотно всё-таки «блогер», а не идиотское «блоггер».

    Ответ
    • Я вообще хотел написать сначала с тремя «г», а потом подумал и не стал глумиться )))

      Ответ
      • А чё, с тремя уже точно не прогадал бы — прикольно получилось бы, не возникало бы спорных вопросов :)

        Ответ
        • В следующий раз так и сделаю, если не забуду эту беседу…

          Ответ
    • А я пишу блоггер 😉 как Борисова курсы. Сейчас лагерь блогеров разделился на два фронта 😉 второй раз написал по другому. Я сейчас если честно не знаю как правильно. 😉

      Ответ
      • А Борисов что реально блоггер также пишет с двумя буквами Г?

        Ответ
        • Да именно так, а ты что не замечал? Посмотри все его тысячники, везде блоггер написано с двумя буквами г.

          Ответ
          • Нет, я реально что-то внимание не обратил. Сам стараюсь просто заменить слово блоггер на автор или что-то в этом роде, чтобы не обращать на это пристальное внимание.

            Ответ
            • Что с двумя, что с одной — все одно))) А вот «автор блога» — это да, выход))

              Ответ
              • При чем звучит солиднее, важность такая чувствуется «АВТОР БЛОГА!».

              • Согласен, но тут два слова писать… а там всего одно ;)) я за минимализм ;)))

    • Игорь, а в чем же заключается правильность написания этого слова — может есть ссылка на какой-то справочник, чтобы можно было действительно убедиться в этом?

      Ответ
      • Как они задолбали меня эти западные слова, без смысла и правил )))

        Ответ
        • И не говори Саня! А тогда какая разница как правильно ,если большинство не знает! ? По моему скоро грамматика станет не совсем понятной наукой, когда половина заимствованных слов никто не знает как правильно писать 😉

          Ответ
          • А еще вымораживает меня замена «ОК» — нашим русским «Отлично»… Понятно, что заменяет длинное слово, ну так они у них все слова ущербные и короткие.
            У них вон, поди слово только одно матерое, а у нас ))) Есть что сказать )))

            Ответ
            • Я сам часто заменяю и ругаю себя, но просто иногда просто быстрей напиисать ОК, чем расписывать 😉

              Ответ
              • Ну при работе на ПК, это актуально, но в разговоре…. ужас.

  • Еще, кроме безграмотности в тексте, есть безграмотная подача информации. К примеру, часто посещаю сайты по медицинской тематике или ветеринарии, из-за своей профессии.
    Заходишь видишь сайт оформлен, все красиво, а пишут, капец.
    Спрашиваю у автора, где он берет статьи, отвечает, что сам делает, после того как прочтет несколько постов, то есть рерайт.
    Его дело, пусть пишет, но зачем людям давать опасные советы, то в нос закапать ядреную смесь, то в задницу что-то вставить (это без сарказма).
    Вывод моего письма: я конечно, за грамотность, страдаю этим и сам, но если автор говорит полезные вещи, с небольшими ошибками, то это намного лучше, чем писать идеальный бредотекст.

    Ответ
    • Согласен, лучше с ошибками — но свое, чем чистенький текст, но без смысла, а то и опасный…

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *