Бизнес блог Александра Быкадорова

Ужас. Украли статью или защита от копирования сайта

Воровство контента

В сегодняшнем посте пойдет речь о том, что такое защита от копирования сайта и как ее настроить. Очень важная тема, хочу заметить.

Всем привет друзья и гости моего блога.

Защита от копирования сайта

Я веду свой блог больше одного года. Очень многое за это время произошло в моей жизни, еще больше — в жизни моего блога. Это нормальное явление. Я учусь, делаю, где то спотыкаюсь и снова иду.

И уже у меня выработалась некая добрая привычка — вести свой блог. Именно, привычка. Я не отношусь к этому, как к какой то ответственной работе, как к обязанности. Я просто веду свой блог. Почему  я это делаю и зачем — я просто получаю от этого кайф.

И очень длительное количество времени, я даже не ставил никаких целей по поводу ведения блога. А это, друзья, не есть хорошо. Если не знаешь куда идти — ни куда не придешь. Опыт жизненный.
Не стал я изобретать велосипед и играть в орлянку: прокатит / не прокатит и поставил себе конкретную цель для себя и своего блога — достигнуть более 300 уникальных посетителей в день на блог к концу этому году, т.е. к Новому Году.

Решил и постановил, и… написал свою цель на блоге. Вот эта статья.

Что из этого выйдет — будет видно.
Знаете, уже написание статей, вошло в нормальное русло. Я просто беру сажусь и пишу.

И очень часто я слышу такой вопрос: о чем писать, как удается писать такие объемные посты?

Секретов несколько, о них я писал в своих статьях. Важность контента Вашего блога неоспорима. В статье «Статейное продвижение блога» я рассказываю о том, почему же данный способ должен стать во главе угла продвижения Вас и Вашего блога.

При определенной тренировки, у Вас будет получатся написание уникального и полезного контента. Я это испробовал на себе и как оказалось, это весьма не сложно, тем более практически любому человеку, есть что рассказать. Я даже ставил некий опыт, который я описал в свой статье
«Постановка цели — 5 уникальных статей в день».

Думал тогда — смогу ли я? И ведь смог. Каждый день, в течении двух недель, я писал по 5 уникальных статей. Может для кого то — это не результат. Для меня же это было некое испытание.

Во общем, давайте подытожим эту сильно растянувшуюся часть моего вступления. Контент — это Ваш золотой запас, Ваша инвестиция. Интеллектуальный товар, если хотите. И если Вы пришли в бизнес в сети надолго, Вы должны четко понимать, статьи — это ничто иначе, как Ваши деньги.
Поэтому, когда сели писать статью, представляйте, что к примеру она будет стоить в будущем или принесет Вам потом,  больше 100 долларов.

Не плохо? Вот и старайтесь донести информацию до Вашего читателя, чтобы он при прочтении поста не мог и подумать, что он зря потратил эти 15 минут.

И за все время ведения блога, я, тьфу — тьфу (3 раза) не встречал такого, что у меня произошло воровство информации с моего блога.
Итак, нам нужна защита от копирования информации на сайте. Часть этой функции я доверяю сервису, который предоставляет сайт http://id.tynt.com/

После того, как Вы прошли на сайт, Вам необходимо зарегистрироваться. Эта процедура абсолютна бесплатна. Думаю, нет на моем блоге того, кто бы не смог этого сделать. А раз так — давайте продолжим.

Идем в правый верхний угол, и под названием Вашего аккаунта жмем «Account Tools» и выбираем там в выскочившем меню «Instal Script» (установить скрипт)

Защита от копирования сайта.  Установка кода

Сайт на английском языке, а поэтому я нажал на перевод в своем браузере Google Chrome, поэтому не удивляйтесь, почему в следующих сканах будет видны русские слова.

Защита от копирования сайта. Украли статью

Выбираем во вкладке наш движок — WordPress и ставим отметку в нижнем  чекбоксе, ибо мы будем устанавливать скрипт, работающий на движке Вордпресс и на самостоятельных хостинг, на самостоятельный сервер

Пролистав вниз, Вы увидите весьма понятную инструкцию о том, как устанавливать скрипт на свой блог. Вот бы так делали все разработчики…

На всякий случай поясню, что данный скрипт необходимо установить перед тегом  «/HEAD» в файле header.php. Куда необходимо это сделать, указано в 5 пункте.
Можете просто скопировать весь код, либо же нажать на кнопку «Скопируйте скрипт в буфер», которая расположена вверху.

Думаю, тут проблем так же не возникнет. Если у Вас возникли проблемы при установке — обращайтесь, помогу.
Итак, что мы имеем на выходе. Проверяем работу скрипта. Для этого идем на любую страницу блога и копируем ее, эмитируя воровство информации.

Защита от копирования сайта. Воровство информации

… и вставляем данную информацию из буфера обмена в текстовый файл. Вуаля. Видим, что скрипт дописывает информацию о исходящей ссылке на первоисточник.

Защита от копирования сайта. Вставка текста

Это уже несколько усложняет жизнь всевозможным роботам — воришкам контента, разного рода грабберов. Теперь, если же контент и уйдет «налево», то уже со ссылкой на первоисточник.
А «лишний» трафик не бывает лишним ))))

Еще один совет, который я могу дать Вам здесь. Оставляйте обязательно 2-3 ссылки на внутренние статьи Вашего блога, делайте перелинковку. Это надо делать по той же причине — тупо скопированный текст, будет иметь ссылки на Ваш блог, на Ваши статьи.

Вот такие вот дела, друзья. Теперь бегать по инету и писать, «У меня украли статью, у меня украли статью» , Вам если и придется, то эта статья будет с несколькими ссылками на Ваш ресурс.
Я Вам рассказал, что такое защита от копирования сайта. Осталось Вам только внедрить все это на практике.

Я же призываю Вас обсудить в комментариях о тех способах, которые возможно используете Вы в своей работе.

Пишите, я жду Вашего мнения.

Понравился блог?
Получайте статьи на ПОЧТУ!

О авторе Смотреть все статьи Сайт автора

Александр Быкадоров

Большое спасибо, что читаете мои статьи и оставляете комментарии к ним. Активные комментаторы заносятся на доску почета.
Подробности здесь.
 
Хотите быть первым в курсе новостей, конкурсов на моем блоге?
Подпишитесь на канал RSS для получения новостей, нажав тут.

Комментариев: 46Оставить комментарий

Социальные комментарии Cackle
  • Хорошая статья, но знаете что я скажу, я был бы даже рад если бы мои статьи копировали!
    Лично для меня это значило бы что я пишу не какое-то фуфло и что моё творчество достойно копирования.
    Кроме этого если статья была проиндексирована на моём блоге и потом её скопировали то те кто копируют и так будут наказаны пс. А так же в глазах пс я поднимусь.

    Ответ
    • Доброго времени суток, Артем.
      В том разрезе, как Вы сказали — то совершенно точно ! Т.е. если ее проиндексировали поисковые системы (ПС), а потом нагло стырили, то флаг в руки тому, кто это делает. Рано или поздно такой ресурс прикроют.
      А если блог молодой или по каким либо причинам не проиндексирован — что тогда? А если он приглянулся, думаю, и у молодого блога может быть возникнуть подобная ситуация.
      У меня, Гугл индексирует практически мгновенно, Яша же более инертен. Пока не добавлю анонс в социальные сети… Кросспостинг, то бишь…
      Т.е. приходится перестраховываться.

      Ответ
  • Ну да, яшка вообще баран =)
    А так то я с вами согласен или допустим когда сайт под агс.

    Ответ
    • Специально проверил. Статьи опубликованные 3 дня назад — в поиске Яши — не але ))) А почему? А потому что апгрейд Гугла проходит один раз в день, а у Яши — 2-3 раза в месяц.
      Видать электричество экономят )))
      Все ни как у людей….

      Ответ
      • Не не Александр вы немного путаете, 1) не апгрейд а апдейт; 2) апдейт это изменения позиций сайтов в выдаче и к индексации это не имеет никакого отношения. А при чём тут электричество =)

        Ответ
        • Да, точно, апдейт… оЧепятка вышла.
          Насчет электричества — это я так шутю)

          Ответ
  • Воровство — это жесть, как страшно, особенно, когда жертвой является контент. В него вкладываешь душу, а он будто и не мой, а я значит скопировал с чужого сайта. Яндекс и Гугл должны придумать стопроцентную защиту, которая будет обеспечивать полную безопасность, добавленной статьи. Пока этого я не заметил. Конечно, у Яши есть один сервис, куда можно добавить еще неопубликованный пост, но это не всегда доступно, если бы работа шла бесперебойно, тогда да, другое дело.

    Сейчас хотел бы сказать на счет скрипта. Все понятно, ссылка на первоисточник и т.д., но я убежден в том, что подобную ссылку можно легко удалить в редакторе. Например, копируете вы статью с блога, у кого есть такой скрипт в кодах и вставляете её в Ворд, внизу поста будет ссылка на страницу первоисточника, кто-то спокойно её удаляет и выставляет текст на своем ресурсе. Ничего сложного, но в том случае, если бы взяли текст и сразу добавили без редакторов, тогда, конечно, поисковик сразу прижмет воришку.

    Как-то так.

    Ответ
    • Согласен, сейчас эта тема весьма злободневна.

      Насчет ссылок, да — они без проблем убираются. Я сам это делал сто раз, когда делал копии своих статей, которые брал в качестве анонсов.

      Это скорее всего работает для роботов.
      Но хоть что то чем совсем ничего. А Вы каким образом защищаете свой контент?

      Ответ
      • Есть еще такая штука, которая шифрует информацию — в исходном коде отображается зашифрованый текст. Когда сам собирал контент на ГС то именно с такими сайтами были проблемы. Правда тогда не заморачивался как это реализовано. Думаю в интернете будет не проблема найти каким образом шифровать странички блога — это оказывается все же самый действующий способ.

        Одна только проблема — если пользователь без JavaScript — то он получит сообщение, что либо пусть включает скрипты — либо контент ему будет недоступен.

        Ответ
  • У меня никто не ворует контент, но хочу сказать мне давали такой совет: Обращаться в службу поддержки Гугл при воровстве.

    Я тоже использую скрипт, ну от роботов. Иногда закидываю в Оригинальные тексты – Яндекс перед тем, как на блог выставляю. Плагин использовать я считаю неправильно и не только из-за нагрузки. Дело в том, что это отпугивает людей, тем более скопировать можно в исходном коде страницы .

    Ответ
    • А почему это отпугивает людей? Не совсем понял тут…

      Ответ
      • Если плагин, который запрещает копировать (использовать правую кнопку мышки по прямому предназначению) — то конечно же это отпугивает людей — мне кажется, что не автору блога решать имею я право использовать свой компьютер по назначению или нет.
        При таком подходе просто раз и навсегда отключаю Java на сайте автора и все проблемы решены.

        Если же плагин который дописывает адрес сайта — то он конечно создает неудобства (например вводишь копируешь фразу которая заинтересовала в поиск — а тут тебе еще «борода» на 250 знаков) — но все же целевым посетителям это не должно бы вредить — а спасет автора только от новичков.

        Ответ
      • Я не пойму одного: если материал, который вышел у меня и проиндексировался, смысл его воровать уже у меня?
        Ведь бан вору обеспечен. Или я не прав?

        Ответ
        • А если вору нужно чтобы его сайт прожил ровно 1 день — кто сможет ему обеспечить этот бан за один день?

          Зачем вору контент — если воруют, значит смысл есть. В основном для создания ГС для накрутки разных партнерских программ. Создать вид трафика — нет проблем — пол года серфинга по 5 минут примерно 300-700 человек в день (ПФ будут) — максимум 100 баксов. А контент где брать для видимости что сайт наполняется?

          Ну и в зависимости от тематики — переводятся на разные языки — вот он и стает уникальным. Ты же не предоставляешь поисковикам статью на 59 языках.

          Ну а на счет картинок — достаточно размыть по гаусу 1-2% + повернуть на 1-2 градуса — и картинка становится уникальной.

          Это широкая тема, которая не для комментария :) Тем более я не компетентный настолько чтобы мог дать полностью такой ответ, который можно было бы использовать ворам, либо использовать противь воров.

          Если ты еще не читаешь форум серча — советую зарегистрироваться — от там и собираются все те гуру, которые о заработках в интернете знают не по наслышке. Я там зарегистрирован с 2009 года — написал максимум 5 сообщений. Просто реально не знаю что писать…

          Ответ
  • А как насчет того, чтобы заблокировать правую кнопку мыши на сайте? Тогда ведь не будут воровать, вернее, не смогут))
    А поисковики следует придумать скрипи, который давал бы новому контенту дату и ссылка на источник. И при повторении статьи, второй источник в черный список)) как-то так))

    Ответ
    • Азик, не совсем понял насчет правой кнопки мыши )))

      Ответ
      • Ура!) чувствую себя Аристотелем перед своим учеником, Александром Македонским!)
        Я слышал, есть такая фишка для защиты контента. Что для этого делается я не помню, но в результате текст становится невыделяемым. Сайт будто покрывается пленкой, и контента просто невозможно скопировать. Правая кнопка блокируется, чтобы не нажимать «Скопировать» и «Вставить». Вот так и защищается ваш текст)))

        Ответ
        • Азик, я понял насчет этого, просто не знаю каким образом (точнее с помощью чего) это делается. И второй вопрос, который пришел на ум: а почему это не распространенно?
          Насчет Аристотеля ))) — я только за, если будут люди на моем блоге, которые будут меня «тыкать» носом.
          Ведь я далеко не все знаю, а недостатки, точнее указания на них — это класс !
          Спасибо за пищу для размышления — надо погуглить эту тему, Азик.
          Как Вам такое? Ну чтоб узнать и рассказать нам ?

          Ответ
  • Плагин который дописывает ссылку на исходник это конечно хорошо — но в данный момент не решает проблему. При желании копирование контента происходит программами типа Ночной Бдун (Ночной Дозор), Контент Довнолоадер — которые избавляют материал от лишнего мусора, и обрезают скрипты.

    Ответ
    • Конечно не решает. В идеале, статью необходимо давать на заметку поисковику (тому же Яндексу), а уж потом публиковать. Тогда можно, если что и доказать, что контент авторский.

      Ответ
      • Не удобно придумано, сначала отправлять поисковику… Ведь в процессе запись может потерпеть много изменений (редакций)… И на сегодня я по сути не вижу, к сожалению, ни одного действующего способа действительно защитить текстовый контент от копирования.

        Ответ
        • Да, так и есть. Способов нормальных и нет ))

          Ответ
  • Я уже не раз комментировал,на других блогах,по поводу копирования контента.
    И сейчас оговорюсь.
    100% защиты от воровства нет.

    Ответ
    • Однозначно… Либо надо сутками сидеть и смотреть за всем контентом, что есть в сети на предмет копий.
      Если блог молодой и мало постов — то проблем с этим так же будет мало…
      А вот если постов 300, 500, 1500 — что тогда? )))

      Ответ
      • А тогда уже проблема.Читал давненько,о одного блогера,полностью контент с блога сперли и к тому же,аналогичный дизайн сделали.Во как бывает,блог двойник.И кстати посещаемость отличная у двойника была. :roll:

        Ответ
        • … а не тестовый ли это был блог? Может сам хозяин так задумал, для избавления от «плохой кармы» к примеру ? Ну так, как вариант…
          Ибо спереть все и оптом — а где же тогда хозяин был? Видел и спал? А может садо/мазо…

          Ответ
        • Это сейчас мы говорим о блоге Анатолия Кравченко? Просто если это еще один отдельный случай, Игорь, то это говорит что сейчас работает какая-то реально крутая схема заработка денег — нужно бы на Серч сходить, почитать что люди пишут по этому поводу.

          Ответ
  • Ха,ха,Сань ну у тебя и фантазия.Столько ответов
    и все изощреные 😉

    Ответ
  • Я не имел ввиду никакой блог, просто чисто теоретически предложил.

    Ответ
    • Я у Игоря спросил о каком блоге конкретно речь, ибо также встречаю такие ужасные истории — впрочем начинаю помаленьку понимать откуда ноги ростут…

      Ответ
      • Привет Юрий,я не помню у какого блогера это читал.
        Поковыряюсь,если найду даже ссылку на статью тебе скину. 😉

        Ответ
      • … да не откуда они и не растут ))) Одна бабка сказала… ))
        Я лично не встречал обиженных на то, чтобы контент расстаскивали. Если это происходит, самое надежное — капнуть поисковикам + хостерам, если не удается напрямую втолковать тому, кто тырит контент.

        Ответ
        • И что? Хостерам плевать (относительно сворованного блога в Кравченко) — ни привета ни ответа, регистраторам домена — также по фиолету. Поисковикам — смеешься что ли? Сайт украден для накрутки — ему без разницы поисковики.

          Ну и если уж так вообще серьезно — то продвижение сайта насколько ты знаешь можно ориентировать на ПС, а можно ориентировать на социальные сети. В таком случае любые дубли, копипаст и так далее не важны вообще. Так что проблема существует, и в данный момент она не решаема.

          Ответ
  • Значит автор блога особо не заморачивался насчет этого (как наверное почти все из блогеров), а раз так — то на кого обижаться.
    Но добиться того, чтобы вора прищучили — это можно сделать и нужно.
    Плевать хостеру… Ну — ну… Я бы посмотрел бы, как бы им было пофиг, если бы это случилось бы со мною (тьфу три раза).
    Такую бы бучу поднял, и расписал везде где только можно.
    Писем получаю много разных, где люди просят помочь в разных ситуациях.
    Есть на эту тему рубрика «Разнос», не скажу что толку от нее много, но он есть.
    Все что мне не нравится, где есть кидок — пишу туда.
    Кто то не может вернуть деньги за обучение, а я смог…
    Кто то плюется на то, что их на деньги развел инет магазин, а мне все прислали… И так дальше по списку. Тут дело хотения больше.

    Ответ
    • Так как раз он и заморачивался, при чем довольно серьезно заморачивался, пост у себя запостил, спрашивал, может кто с читателей может помочь. По последним данным как висел сайт вора — так и висит дальше. Хостинг отказал что либо решать. Регистратор домена — также. В поисковики писал — но впринципе это проблему не решило.

      Так что если что-то можешь — то пойди к Анатолию Кравченко и помоги, будет тебе человек благодарен.

      Ответ
      • ОК, постараюсь разобраться в этой проблеме. Интересно в данный момент вот что: название хостера — в студию.

        Ответ
        • Публикация с проблемой у меня под именем в этом комментарии. Хостинг JINO — но он туда уже писал…

          Ответ
    • Юрий,что то у тебя аватар частенько меняется. :smile: Кстати на счет воровства сайта,нашел у кого читал,у Александра Бобрина,его сайт полностью копировали.

      Ответ
      • Я просто в честь конкурса ввожу других участников в заблуждение :)
        О, у Бобрина… Нужно бы почитать и там, что там было.

        Ответ
        • Сейчас только от туда пришел,не вижу тебя там в комментаторах.

          Ответ
      • Саша, уверен, нашел выход из этой ситуации, он блогер опытный.

        Ответ
        • Я не помню комментирую ли я его блог или нет. Как минимум в этом месяце — раздражает меня приз за одно место, так как считаю что без других участников дискуссии победить невозможно.

          Ответ
  • Хороший походу хостинг. Хотя читал о нем отзывы = адекватные вроде там люди сидят.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *